■
なるほど、おみそれしました。
しかし、あなたがロリコンであることは
左の五枚の画像から一目瞭然すぎることにも御見それしました
【2008/06/07 01:52】
URL | マンガの名無しさん #.Cl3whTg [ 編集]
|
■
男性でも、少女を「ただの子供」として描いてる人はいますし
女性がロリ的セクシーさを追求した絵を描くこともありますよね。
前者は「よつばと」の時のあずまきよひこ、
後者はタカハシマコなんかがそうだと思います。
作者がその少女に邪な想いを抱いているか否かは
仰るとおり一目瞭然なんですが、
それゆえに一般少年・少女漫画などで少しでも
「ロリだと思って描いてます」という臭いがすると
なんとなく「うわー気持ち悪い作者だな！」と思ってしまいます。
最初からエロロリ漫画として発表してるなら「もっとやれ！」なんですけど、
一般紙で自分の性的嗜好を隠しきれてない作家を見ると
路上で大声でオタトークしてる痛い中学生を見てるような気分に…。
【2008/06/07 08:14】
URL | マンガの名無しさん #- [ 編集]
|
■
コメ２は気持ち悪いな。ここの管理人がロリコンを否定してると思ったんだろうが。
【2008/06/07 15:27】
URL | マンガの名無しさん #- [ 編集]
|
■
ここで言ってるロリコンとはあくまで ＝ペドフェリアのことですね。わかります。
【2008/06/07 15:57】
URL | マンガの名無しさん #- [ 編集]
|
■
というのも、かわいい少女はかわいい服に身を包んでいた方が圧倒的にかわいいと考えるからだ。
【2008/06/07 16:03】
URL | マンガの名無しさん #- [ 編集]
|
■
ん〜、EB110SS君は真性だからな。普段から。
省略(書いてみたら、内容が内容なので)
家訓は「犯罪は頭の中だけで」という紳士。ナイスガイ。
【2008/06/07 17:14】
URL | マンガの名無しさん #- [ 編集]
|
■
一般本とｴﾛ本を比較する
ﾛﾘは全て幼女体に肉体的性欲を抱く
なんか古臭いｦﾀ叩きと同じような感じだなぁ。
実例出してまで検証するんだったら、もっとまじめにやろうよ
【2008/06/07 17:15】
URL | ああ #mQop/nM. [ 編集]
|
■a
いや、体の線を出す服って今の流行なんだけど・・・
【2008/06/07 18:58】
URL | VIPPERな名無しさん #- [ 編集]
|
■
残念だが、大槍葦人氏の存在が君の理論を全て破壊しているんだ。
【2008/06/08 00:42】
URL | マンガの名無しさん #OARS9n6I [ 編集]
|
■
見事なオチ。ｗｗｗ
【2008/06/08 00:49】
URL | マンガの名無しさん #- [ 編集]
|
■
私はおそらくロリコンですが、
少女の体を描くのは楽しい。
少女の体は（老若男女の中で）必要最低限の
線でその美しさを表現できるので。
ただ、エロ漫画だと顔の造型にこだわる方が
意外と少ない。円のキャンバスにパーツを
乗っけただけの少女…。
例に挙げられている先生方はお二人ともそのようですが、
漫画表現との兼ね合いもありそうですね。
リアルにする必要は毛頭ないですし、
作品内における架空の存在の少女として、
いくら目が大きくても、鼻が小さくても
かまいません。ただ、顔の立体感は大事に
して欲しいよなあ。と思うことしきりです。
【2008/06/08 05:31】
URL | マンガの名無しさん #- [ 編集]
|
